投稿者
　メール
　　題名
　　内容 入力補助動画検索画像・ファイル<IMG><OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　 ﾌｧｲﾙ1
　 ﾌｧｲﾙ2
　 ﾌｧｲﾙ3
アップロード可能な形式(各1MB以内)：
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)

　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ | 画像 ] [ 検索 ]

投稿募集！　スレッド一覧

他のスレッドを探す  スレッド作成
[PR] イーアイデム 美容皮膚科 滋賀の求人・転職 増築福岡 チャーター便
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.ナビ ] [ 無料ブログ ] [ チャット ]
全500件の内、新着の記事から30件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

(無題)

 投稿者：なし  投稿日：2010年 2月 9日(火)23時45分23秒
  所で、去年買ったリルビーのアルバム聴いてるけどいい
レゲエにはまるようになった
以前は、レゲエ・レゲトンはあましいいとは思えんwかったが… 		 

読み直してみたら、

 投稿者：サ松  投稿日：2010年 2月 8日(月)21時47分41秒
  ＞マーケットの絶対性

君もそういうものには疑問を持っている、

と言っているわけだね。

全く同感ですよ。 		 

そこそこでって発想ではどーっす

 投稿者：サ松  投稿日：2010年 2月 8日(月)06時19分57秒
  ＞君は貧乏人として餓死したいのかね？

貧乏人＝餓死

なんか発想がマーケットの絶対性にどくされてる感じ。

だったら政治（キミ言うところの最大公約数とか）なんて必要（市場の失敗）ないかもねｗ（小沢さんの不必要性） 		 

なんつぅか､他者と自己の欲求

 投稿者：サ松  投稿日：2010年 2月 7日(日)17時53分53秒
  自生的ｼｽﾃﾑって色々ありません?

つぅか､他者は自己からすれば対象として自生ししてませんか?

それが諸々の状況の中でﾌﾟﾗｲﾏﾘｰなとこから社会ｼｽﾃﾑや言語ｼｽﾃﾑなど､

なんか複雑でありますか?

意識とは､

なんなんでしょうかねぇ?(ｶｷｺする私)

ﾚｽﾎﾟﾝﾃﾞﾝﾀﾙを願望（意識)として､､､､

これってﾋﾞｯｸﾊﾞﾝ(特異点)の因をとうに等しいわけですが｡ 		 

なぜなら

 投稿者：サ松  投稿日：2010年 2月 7日(日)17時28分23秒
  ﾃﾞｶﾙﾄ先生の教えですw  

(無題)

 投稿者：　  投稿日：2010年 2月 7日(日)15時29分37秒
  ＞いくらなんでも生命現象は合現的ｼｽﾃﾑだろう｡

なぜ？ 		 

おいおい

 投稿者：サ松  投稿日：2010年 2月 7日(日)11時20分39秒
  いくらなんでも生命現象は合現的ｼｽﾃﾑだろう｡

政局偏重にもほどがあるなw 		 

余談

 投稿者：　  投稿日：2010年 2月 7日(日)10時08分12秒
  ＞年間３万人の方が自ら命を絶ってしまっている

日本はイジメ社会だからな。
朝青龍に対する一連の行為も結局イジメ。 		 

born to be wild

 投稿者：　  投稿日：2010年 2月 7日(日)10時04分9秒
  どうも男性ホルモンが少ないせいか
あんまりそういう欲求がなかった。

「男らしくない」といわれると
「別に男じゃなくてもいいもん」
と開き直りたいタイプｗ 		 

そもそも

 投稿者：　  投稿日：2010年 2月 7日(日)10時02分9秒
  生命現象は「生きたい」という願望によって生じるわけではないが。  

(無題)

 投稿者：　  投稿日：2010年 2月 7日(日)09時59分42秒
  >>合理的でないシステムとは、
>>願望に基づいたつもりでありながら
>>その願望に反する結果が生じるもの。

>例えば、これじゃ生命現象（合理的システム）とかって
>全然説明できないじゃん。
>ずっと「生きていたい」けど、ヒトは必ず死ぬ。
>（願望の未達成）

生命現象は、合理的でないってだけのことだなｗ 		 

いやらしさ

 投稿者：　  投稿日：2010年 2月 7日(日)09時56分7秒
  いやらしくないためなら死んでもいい
というなら今ここで腹切って死ねばいい

私は三島由紀夫はただの変態だとしか思わない。 		 

(無題)

 投稿者：　  投稿日：2010年 2月 7日(日)09時54分54秒
  ＞低成長社会（人口減少を基底とした）の中での富の収奪合戦

なぜ、その合戦において、金持ちが勝つのが当然なのかね？
君は貧乏人として餓死したいのかね？ 		 

(無題)

 投稿者：　  投稿日：2010年 2月 7日(日)09時53分27秒
  >>金のことで、民主党より自民党のほうがマシだ、とでもいうのかね？ｗ
>思わない。
>同時に自民党より民主党のほうがマシだ、とも言っていない。
>同じようなもの。

そうは思わない。
小沢の行為はあくまで過渡的なものとして容認されるにすぎない。 		 

グレートソサエティーにおけるＱＯＬの矛盾と歪み

 投稿者：サ松  投稿日：2010年 2月 6日(土)23時35分23秒
  あぁ、でも社会は不老不死の世の中（システム）を構築すべく努力しているのも確かですか。（医学とか医療とか）

反面、年間３万人の方が自ら命を絶ってしまっている最近のニュースなどに触れると、

矛盾というか、歪みというか、どー思います？ 		 

いやよいやよも好きのうち

 投稿者：サ松  投稿日：2010年 2月 6日(土)23時18分45秒
  ＞合理的でないシステムとは、
＞願望に基づいたつもりでありながら
＞その願望に反する結果が生じるもの。

例えば、これじゃ生命現象（合理的システム）とかって全然説明できないじゃん。

ずっと「生きていたい」けど、ヒトは必ず死ぬ。（願望の未達成）

その代償として生殖本能があるいうけど、それはとっても難しい話なのでいつかまた。（個と種、かな？）

話を戻して、

システムをアートとして強く捉えすぎなんじゃないのかな？（構築主義ってんですか？）

ものすごくハードでカヅヨチックなものとの相同性を感じますよ by リカ派代表 		 

星に願いを

 投稿者：サ松  投稿日：2010年 2月 6日(土)23時00分13秒
  ＞自分をワルだと見せたがってたってことさ。

born to be wild だからかなぁ。

ワイルドとか無頼って破瓜的な憧憬の対象だし、

彼、ビデオゲームとか好きそうだし、もしかしてものすごく若いのかも。

おじさんなボクはそう思っちゃうなぁｗ 		 

わたしの中では、

 投稿者：サ松  投稿日：2010年 2月 6日(土)22時49分26秒
  ＞合理性の前提は、自分の願望に限るわけではない。

わたしもそう思います。

ただし、政策は合理的であるべきと思います。

つまり、条理に則りあるものと理解している。（フェアネス）

そこんとこには文句言ってみたいなぁｗ


＞関係に性をつけるのはマチガッテル

なぜ？ 		 

金持ち喧嘩せず、って今でもありなのかね〜別に文句は言ってないけどｗ

 投稿者：サ松  投稿日：2010年 2月 6日(土)22時38分43秒
  ＞金のことで、民主党より自民党のほうがマシだ、とでもいうのかね？ｗ

思わない。

同時に自民党より民主党のほうがマシだ、とも言っていない。

同じようなもの。

だ・か・ら、政局ｗ

って言うか、政策もそんなにかわらない。（二大政党制による安全装置？）

ってか、だから今回の総選挙も前回の郵政選挙とそんなに変わらないと思っている。

ナガレ（政局）なんじゃないのかねぇ。（民主制の危険性？）


＞いつでもクビを切れる派遣労働者

彼らには同情するけど、

彼らの世界もまたマクロとフラクタルな形で展開されている事実に、

制度というよりも、もっとその基盤となっている文化的な背景（精神性）、

その因たる低成長社会（人口減少を基底とした）の中での富の収奪合戦、

ってんですかね。

そういう中でのいやらしさの蔓延ってんでしょうか、

そんなところがちこっと気になりますな。 		 

(無題)

 投稿者：　  投稿日：2010年 2月 6日(土)22時28分11秒
  ＞わたしとヌルさんの関係性は合理的ではなく、

そもそも関係に理屈もクソもない。
ちなみに関係に性をつけるのはマチガッテル。 		 

　

 投稿者：　  投稿日：2010年 2月 6日(土)22時25分16秒
  ＞わたしの願望ではない例えばヌルさんの願望に基づく
＞制度は合理的なシステムの中にあるのではない。

合理性の前提は、自分の願望に限るわけではない。

合理的でないシステムとは、
願望に基づいたつもりでありながら
その願望に反する結果が生じるもの。 		 

ところで

 投稿者：　  投稿日：2010年 2月 6日(土)22時21分9秒
  ＞わたしは「彼」が「自分をワルだなどと考えている」とはこれっぽっちも思ってませんでした。
＞だってここで彼は別になぁんもワルい事なんて書いてないじゃないですか。
＞ちっと「ワルブリ」のほどは変だとは思ってましたけどｗ

ワルぶってたことは君も認めるんだろ？
だったら自分をワルだと見せたがってたってことさ。
もしかして、ウソをついてたといいたいのかい？
まあ、そういう考え方もできるが、だとしてウソをつくのはなぜだい？ 		 

サ松は文句をいう相手を間違えてる

 投稿者：　  投稿日：2010年 2月 6日(土)22時17分33秒
  いつでもクビを切れる派遣労働者を生み出したコイズミに文句をいえよ。  

わかってないな

 投稿者：　  投稿日：2010年 2月 6日(土)22時15分45秒
  金のことで、民主党より自民党のほうがマシだ、とでもいうのかね？ｗ  

補足　主体的制度の構築と最大公約数

 投稿者：サ松  投稿日：2010年 2月 6日(土)20時16分4秒
  完全に合理的なシステムの中では、

諸問題は必ず合理的奇跡の中で収斂してゆき一定の結果に導かれる。

つまり、わたしの願望ではない例えばヌルさんの願望に基づく制度が存在するということは、

その制度は合理的なシステムの中にあるのではない。

この時わたしとヌルさんの関係性は合理的ではなく、

不条理と政局の中で各規定されており、

例示したヌルさんの願望に立脚した制度は、

係る不条理と政局の中で構築されている、

ってことにならないですかね？

ちょっとそんなことを思いました。 		 

真悪はあくまでも静かに背後に佇んでいるものｗ

 投稿者：サ松  投稿日：2010年 2月 6日(土)20時06分43秒
  ＞お前は自分が考えるほどワルじゃない。

わたしは「彼」が「自分をワルだなどと考えている」とはこれっぽっちも思ってませんでした。

だってここで彼は別になぁんもワルい事なんて書いてないじゃないですか。

ちっと「ワルブリ」のほどは変だとは思ってましたけどｗ 		 

ラベリングと選民思想、その受容と排斥の理論的限界から

 投稿者：サ松  投稿日：2010年 2月 6日(土)19時46分56秒
  「あぅいう人々」は、

「そういぅ中」で、

育ってきた（社会化）、のかな？

母子カプセルの形成や、

反面におけるアタッチメントなど、

つまるところの人格や神経症云々の中で語られるエディプス的内的神話に係るプロセス（生育暦）の影響、

みったいなとこって確かにあるわな。

この手の話っておしゃべりとか井戸端会議ではこんなところが限界かなｗ 		 

ダイナミック・オープン・システム〜やわらかい制度とその発展性について

 投稿者：サ松  投稿日：2010年 2月 6日(土)19時31分8秒
  「政局」と言うのは、

「不条理」のメタファーってことですかね。

固定化されたパラダイムの中で、

条理も合理性もダイナミズムを有しない静的なものとして提示され、

そこに政局は存在しない。

そこにキミの選民的思想による「ヨキクニ」「ヨキヒトビト」が、

幻のごとく立ち上がってくるわけだが、

厳として政局は存在し、変な人々（相対的ってことね）は巷に溢れ、

その中で人々は奔走し錯綜している。

こんなところで癒えてくれたまえｗ 		 

「想定の範囲内」という合理偏重と設計主義

 投稿者：サ松  投稿日：2010年 2月 6日(土)19時19分1秒
  そう言えばホ○え▲んがそんなこと言いつつ捕まって、

でも、今の彼の状況は、

なんつうか、それ、裕福に変わりなく、

「あぅいう人々」言うところの「勝ち組」と言って差し支え無き「資産状況」に、

そこまで彼の想定が及んでいたなる明白さに、

「あぅいう人々」の合理性ってのは、

「そぅいうところ」にあるものなんだ、

と、ご推察致しますけど、

何か変ですか？ｗ 		 

ワカリヤスイ人々〜合理的選択と状況論〜ダンスがうまく踊れない、の巻き

 投稿者：サ松  投稿日：2010年 2月 6日(土)19時09分36秒
  「あぅいう人々」は、

「そぅいうもん」だと、

なんも「意外性」がないから、

別に「違和感」もなく、

「驚き」もしない。

そういうこと、

なんでしょうかね。 		 
以上は、新着順1番目から30番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
／17 


[PR] コンタクトレンズ 内祝い フラワーギフト