峠のだんご屋

全500件の内、新着の記事から30件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

(無題)

投稿者：通りすがり投稿日：2009年11月23日(月)17時51分31秒

ま、何も分からん奴の寝言と思うしかないか。

投稿者：　投稿日：2009年11月23日(月)10時32分40秒

＞物理学とは、小数の数理的前提（これは公理に相当する）より、＞数理的展開によって完全に演繹的に示すものである。そんなヘンチクリンな定義、初めて聞いたぞ。いったい、誰が、いつ、どこで、いったんだ？まさか、爺が、今、ここで、言い出したんか？ｗ＞したがって、これは数学と似たようなものとなるのである。というか、数学と似ている、といいたいために、上記のヘンチクリンな定義をひねくり出したんとちゃうか？ｗ＞一方、物理とは簡単な公式と物理的知見により展開するものである、＞ということになろう。＞高校物理などの場合には、完全に演繹的に示すことは無理なので、＞物理学ではなく物理となるのである。そもそも、物理学は演繹的な公理系だなんていいだしたら物理学者に思いっきり嘲笑されるぞ。「物理現象を解明する為の学問が、　演繹的な公理系になるわけないだろ。　あんた、数学と間違ってないか？」ってな。＞彼は物理学を知らないので、＞数学と物理とは違うものだと述べたのであろうな。爺のいう物理学は、物理学者は誰一人として知らんよｗなんか「・・学」とつくと勝手に演繹的公理系だと思い込むオカシナ考えに取り付かれたみたいだな。そのくせ、実際にはまったく公理も設定できず論理的な演繹一つできないときた日には、「あなた、いったい、何がしたいんですか？」といわれるのがオチ

ナシ君へ

投稿者：　投稿日：2009年11月23日(月)10時23分55秒

＞俺はウィキだけではいちいちネットに発表したりはせんw ネットなんてそんな大層なもんじゃないよ。

(無題)

投稿者：サ松投稿日：2009年11月23日(月)09時17分43秒

あの手のところは権利の行使ではなく公権力を使って税金を使っていることに配慮するべき点に大きな相違があるにもかかわらず、その認識薄く、結果象徴として今時事業仕分けのごときものが衆目を集める結果となる笑い話ｗ

(無題)

投稿者：サ松投稿日：2009年11月23日(月)09時13分29秒

あの署は税金ドロボ－ｗ

(無題)

投稿者：サ松投稿日：2009年11月23日(月)08時45分24秒

あの手のやつらに百姓とサルはころっとだまされキョードーセイハンをなすとすればきれーにできあがるスキームｗ

(無題)

投稿者：サ松投稿日：2009年11月23日(月)08時43分4秒

池田のとこで近づいてきていたあの頭のおかしな４人家族（娘が売れない女優と吹聴）が一体だれなのかを考えてみようｗ

(無題)

投稿者：サ松投稿日：2009年11月23日(月)08時32分4秒

警官と元警官は自分の職場を『会社』と呼ぶらしいｗ

物理と物理学の違い

投稿者：通りすがり投稿日：2009年11月23日(月)02時11分30秒

物理学とは、小数の数理的前提（これは公理に相当する）より、数理的展開によって完全に演繹的に示すものである。したがって、これは数学と似たようなものとなるのである。一方、物理とは簡単な公式と物理的知見により展開するものである、ということになろう。高校物理などの場合には、完全に演繹的に示すことは無理なので、物理学ではなく物理となるのである。彼は物理学を知らないので、数学と物理とは違うものだと述べたのであろうな。

既に投稿済みのテキストｗ

投稿者：なし投稿日：2009年11月23日(月)01時39分38秒

早速だが、思ったが、最近何にでも、「ヒアルロン酸」と書いてあるが、意味分かってるのかｗ何でも、「ヒアルロン酸混合」と銘打てば売れるなどいう考えでなされただけでないのかｗ大山のようにｗｗｗ、馬鹿を騙してるだけなんじゃないか？ｗラブホで、ふと、そんな疑問が浮かんだｗ（注：トンデモという言語で言うこと、「トンデモ」とカテゴライズすることは、ウィキで初めて思いついたｗ）「ヒアルロン酸」ってのは、そもそも、「細胞外基質」or「細胞外マトリックス」（どちらも同義ｗ）であり、今読むと、細胞外の「膠原細繊維」の間に機能を高める高分子として結合するらしい。いわば、細胞間の接着剤、潤滑油であり、細胞で生産されたものでもある。ちなみに、GAG（グリコサミノグリカン）のうちで、ヒアルロン酸だけタンパク質と共有結合を形成しないらしひ。ちなみに、「プロテオグリカン」なんて語も出てるが、これどういう意味か即座に分かるよな？ｗ知らんとは言わせんｗｗｗｗｗｗｗヒアルロン酸は、糖２分子が結合した２糖を単位に更に縮合重合した高分子らしい。「グルグロン酸」と「アセチルグルコサミン」が２糖の構成要素だったよな？ｗ　（復習事項）　（注２　自分のとこに既にヒアルロン酸について大分前に書いた）「アセチルグルコサミン」を読むと、グルコース（ブドウ糖）の分子の手の一つの基（OHだったっけ？）が、アセチル化（C=O -CH3）してさらにそのHの一つがアミノ化（NH2　塩基性基ｗ）したのだったよな？ｗ読んだのには、今のを「アミノ糖」と言って、基本的に硫酸化され（どの部分がそうとは書いてないがｗ分子の絵がないｗ）そのため、カルボキシル（C=O -OH）基が伸び出しているらしい。だから、読み続けた次に記述があるが、先のは硫酸化GAGということだなｗｗｗまあ、そういう電気的関係になるように、硫酸化された部分があるということだなｗもちろん、COOH（のC=O）が電気的極性を持ち、この為、親水性・保水性を持つというなのだろうｗまた硫酸基やカルボキシル基が電気的にマイナスな為、反発し合って、滑らかな性質を持つということらしい。いや、今調べたが、グルグロン酸の方がカルボキシル基持つみたいｗ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%B3%E9%85%B8 こんな場所にｗで、「ヒアルロン酸の保湿性」というが、こんな高分子を化粧水や整髪料に混ぜて何の意味あるんだろうかｗ素朴に思ったｗ先の膠原繊維と共に、細胞間にゲル状で存在するため、水分の急激な浸透を防いでいるらしい。でも、これらの性質が、ラブホの化粧水やボディシャンプーや、何にでも入ってるが、本当に考えられて役に立っているのだろうか？ｗ再度になるが、単に「ヒアルロン酸」と銘打てば売れる、という代物なのではないか？ｗ「マイナスイオン」と一緒で、知恵遅れはこういう語や疑似科学に引っ掛かりやすいｗｗｗｗｗそれを狙った策略なのではないか？ｗそういえば、ラブホに必ずあるのは、「マイナスイオン」とあるドライヤーや清浄器ｗ（ちなみに、そういうの作ってる会社はラブホに特別な販路を持っており、かつそう考えているのだろうか？丁度、大山のアフィリのようにｗ、ラブホと談合して販路としてるのだろうかｗ一部非売品とあるｗ）親水性＝吸水・保湿性がある物質なら、それこそ先のアクリル酸などでもいい訳でｗ、ヒアルロン酸＝「細胞外基質」、「細胞間の潤滑剤」を、化粧水やボディシャンプーに一生懸命混ぜてどうなるんだろうか？ｗま、＊＊もこれを考えてみてくれｗｗｗｗｗｗＨＰか日記の寝たにもすれば？ｗ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%B3 の「糊化」のとこ参照ｗまた、この前ラブホで、整髪料付けたら、糊みたかったとあったろ？あれも、デンプンのりと一緒で、糖から出来た高分子を水に混ぜた（「溶解」でないｗ）と同じ性質があるのかも知れない。　ラブホから出る時、そう発想したｗそういや、ラブホの備品全て、デンプンの匂いと感じがした気がするｗあれにもヒアルロン酸、もしかしたら入っていたのかも知れぬｗ　いや、入っていたっけ？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%AD%E3%83%B3%E9%85%B8 ここに、ヒアルロン酸含む疑似科学的サプリメントがあるとあるｗそれこそ、＊＊＊＊あたり引っ掛かりそうだよなｗｗｗｗｗそれと間違えたｗヒアルロン酸は、非硫酸化ＧＡＧだったｗ先言ったのは普通のＧＡＧの定性ｗ２糖の両方にＣＯＯH基があるということだなｗｗｗｗｗ

違ったｗ

投稿者：なし投稿日：2009年11月23日(月)01時33分21秒

＞アセチル～の方が硫酸化しやすくヒアルロン酸だけ非隆さん化GAG　ｗ

(無題)

投稿者：なし投稿日：2009年11月23日(月)00時34分20秒

高校の答案再度取り込み

(無題)

投稿者：なし投稿日：2009年11月22日(日)22時42分29秒

俺はウィキだけではいちいちネットに発表したりはせんw

(無題)

投稿者：なし投稿日：2009年11月22日(日)22時31分21秒

あれってどっち？ウィキにグルグロン酸とかアセチル～についてはないぞw まともな本を読んだw

いや

投稿者：なし投稿日：2009年11月22日(日)22時16分23秒

本も多少読んだw こんな写真

(無題)

投稿者：　投稿日：2009年11月22日(日)21時36分37秒

＞そのウィキぐらいとっくに調べたw というか、ウィキだけで書いたんだろ？アレ＞トンデモだっつーのは実はそのページ見て重いついたw どうせそんなことだろうと思ったさ。ただ、あんたは通りすがりの爺さんよりは身の程がわかってると思うがね。

(無題)

投稿者：なし投稿日：2009年11月22日(日)19時50分3秒

で、２分子が更に縮合重合（グリコシド結合w）して分子量10万の高分子を作る（6かける10の※乗個もあっちゃいけん分子ということだなw）ちなみに、ＡＴＰやＤＮＡのヌクレオチドの糖（あれはペントースw Cが５つの党）とはどう違うんだろうかw ちなみに、アミロースと同じ結合部位とあるから、水中でデンプンのりと（ウィキに糊化とあったが妖怪とは別の現象みたいw）同じ性質を示すんだろうかそういえば前にラブホに置いてあったもの手に取ってみると糊みたいな米みたいな匂い・感じがしたw あれにも、ヒアルロン酸が入っていたのかそもそもヒアルロン酸にもデンプンと同じ水中で｢糊化｣する性質があるのか？

ヒアルロン酸

投稿者：なし投稿日：2009年11月22日(日)19時36分2秒

そのウィキぐらいとっくに調べたw ちなみに、ヒアルロン酸は、Ｄグルグロン酸（COOHを持つ糖分子）と、Ｎアセチルグルコサミン（読む通り、グルコースのＯＨ(のＨ)が一つアセチル（CH3CO）化してさらにそのＨがアミノ化（NH2）したものだから両性（双性）イオンとは言えるのか？でも、アミノ酸と違ってイオンにはならないのかちなみに、グルコースは水溶液中では３つの形態の平衡状態を取るのは有名アルデヒド型に代わったC=Oが自由回転できる為に、βグルコースが生じる βグルコースの縮合隊がセルロースで、植物の細胞僻の成分w）ヒアルロン三だけ、細胞街気質（または細胞外マトリックス）の中で、タンパクと共有結合を形成せず、また、アセチル～の方が硫酸化しやすく、その為、COOHがせり出てるらしい。で、COOHが電気的にマイナスを持つ為に、反発し合って滑らかな性質ができるとかW トンデモだっつーのは実はそのページ見て重いついたw

通りすがりの爺さんへ

投稿者：　投稿日：2009年11月22日(日)15時55分15秒

＞図星だったようで、グーの音も出なかったようだな。いや、大学にいくと、あんたのような馬鹿になると知って心から、大学にいかなくてよかった、と思ったよｗ

(無題)

投稿者：　投稿日：2009年11月22日(日)15時51分52秒

＞女を選ぶ時に、一体どこを好きになって付き合ってるのかカ・ラ・ダ　ｗ＞そもそも嫌悪感を感じるほどに会話がつまらない女を、＞よく好きになれて口説いたねーそれが性欲ってもんだから　ｗ＊＊Ｘのときは、ただの♂と♀だから　ｗ

非有論参

投稿者：　投稿日：2009年11月22日(日)15時44分8秒

＞最近、ラブホの備品とか何でもヒアルロン酸混合ってあるけど、＞あれってデタラメ・トンデモじゃね？＞細胞外基質・細胞外マトリックスの糖の高分子を＞化粧水やボディシャンプーに入れて意味あるんやろうかw http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%AD%E3%83%B3%E9%85%B8 によると、「ヒトの体内のヒアルロン酸は４０歳代後半を境にして年齢とともに急激に減少するため、それを補うとして、健康食品・サプリメントとしてヒアルロン酸の経口摂取を謳った商品が存在するが、ヒアルロン酸の経口摂取に関する科学的実証結果はなく、疑似科学の可能性がある。」「ヒアルロン酸の基本構造はヘキスロン酸 (GlcUA) とヘキソサミン (GlcNAc) の連続であり、それぞれのグリコシド結合はα1→3結合が大半であり、アミラーゼによって分解されるため、経口摂取によって軟骨やマトリックス組織に補充されるという考えは生化学者の大半が否定する。例えるなら「頭髪を食べれば毛が生え、脱毛症は治る」と言った類のものであり、幾多の研究が重ねられている育毛剤業界も震撼するほどの突飛な理論展開である。」だそうだ。

おやおや２

投稿者：　投稿日：2009年11月22日(日)15時39分36秒

＞確かに、中卒のようなところがあることは前から思っていた。「ような」でなく、中卒ｗ＞この問題をしばらく考えていたのだが、この理由は＞どうも高校時代にほとんど遊んでいたからだろう＞ということに気がついたな。は？キミは健忘症かい？中卒だから、高校には行ってないんだよ。＞その意味では、中学→［高校→］大学→大学院（修士課程）＞という図式になるわけだ。をひをひ、大学どころか大学院なんて、いったいどこをどうひねくれば出てくるんだい？妄想の極致だな。＞この場合、問題となるのは＞高校程度の知識の有無の問題ではなくて、＞その頃にあまり勉強していないということが＞中卒性を生む原因であると考えられる。残念だけどね。ボクは高校も大学も行ってないよ。中卒であることが名誉なんだから、勝手に高校や大学に行ったと決め付けないでくれる？ｗ＞因みに、脳は10代の終わりくらいまで発達するのだが、＞高校時分に遊んでいた場合には、その発達が十分でない＞ために中卒性が現われるということであろう。キミは大学に行ったみたいだけど、あんまり賢くないね。ま、そんな人は沢山いるから、別に気にすることないよ。学校はね、漫然と行ってると、アタマが悪くなるんだ。アタマを良い状態に保つには、学校はさっさとやめることだね。ボクみたいにさｗ

おやおや

投稿者：　投稿日：2009年11月22日(日)15時33分10秒

>別に高校物理程度の知識があれば簡単に分かることだと思ったよ。まだ、数学と物理の区別が分かってないんだ。 >物理学の知識なんか要求していなかったのだから。ん？キミが書いたことは全て物理学であって、数学なんかまったくなかったんだが。 >それを原子は物理だから知らないというのは、 >常識なことを知らないと白状したようなものである。キミは「数学に誤りがあるか？」とたずねた。それに対してオレはこういった。「数学の話なんかないじゃないか。　数学と物理の区別もできないのか？」もし、キミが「物理として誤りがあるか？」と聞いたらこう答えるよ。「知らん、オレは物理には興味がない。」＞あれは物理であって、物理学じゃないと思ったから、「学」の有無の違いはなんだい？キミこそ、随分おかしなことを言うものだなｗ

(無題)

投稿者：通りすがり投稿日：2009年11月22日(日)11時59分28秒

図星だったようで、グーの音も出なかったようだな。

(無題)

投稿者：なし投稿日：2009年11月22日(日)11時25分38秒

つーか、よく読むと中身を表す｢ものでも｣と書いてあるなw ねえちゃんに論理的falseはなかったことになるな

ｗ

投稿者：　投稿日：2009年11月22日(日)10時38分41秒

ｗ

ところで、、、

投稿者：なし投稿日：2009年11月22日(日)01時10分55秒

↓のねえちゃんにadvise出来ることあったらレスを求むｗ例えば、客観的objective　という語の用法違うとかｗ認識論的含意で言われるべきで、単に「端から見て」というのは違ってるｗまた、「会話はその人の中身を表す」という断言が違っているｗ言語が超越的意味・実体を忠実に写し取るという形而上学に陥っているように思える。「中身」など以前に、言語「行為」、「実践」が先行するし、中身を表す言語はそれ自体背理で、「私的言語」だｗまあ、文学的な「内的言語」もない訳ではないが… でも、文学は世の中の活動のどれだけを占めるのか？ｗ　極めて周縁的でないのか？ｗでも、女の子だから許す？ｗ　どう教示してやればいい？ｗ 103 ：恋人は名無しさん：2008/12/14(日) 22:09:04 ID:LI4iqEDqO 超絶に会話のつまらない女と付き合って、そのことに不満をためたり文句を言ってる男もまた超絶につまらないような・・・会話なんて付き合う前にも当然してるからわかってるだろうし、会話以外の部分(容姿等)で選んだならばその選択に覚悟と責任をもつのが普通だと思うんだけど 107 ：恋人は名無しさん：2008/12/14(日) 22:29:36 ID:LI4iqEDqO つまらない話を我慢して聞けなんてどこに書いたっけ？おまえらもつまんない男なんじゃね？って書いただけだよー女を選ぶ時に、一体どこを好きになって付き合ってるのか疑問な男が多すぎるんだよなー会話はその人の中身を表すものでもあるし、会話がつまらないから嫌になってくる気持ちはわかるけれど、そもそも嫌悪感を感じるほどに会話がつまらない女を、よく好きになれて口説いたねーと驚くわ欲望ばかり先んじてて、現実や未来を見る力がないつまらない男だなと思う図星を突かれても論点ずらして、女を責めるのばかりに長けてる印象があるそこもつまんない結局、つまんない男はつまんない女と付き合って、欲望が冷めてからの時間がたつにつれ、文句ばっかり言い合うカップルになりつまらない恋愛してるんだなーと思う 109 ：恋人は名無しさん：2008/12/14(日) 22:43:36 ID:LI4iqEDqO 客観的なツッコミもまともに受けれない精神状態で傷の舐め合いだけのために愚痴を言い合い、ヒステリックに「空気読めよ」しか言えないなら2ちゃんねるやめればwww アホなこと書いてたら外野からツッコミ入るのが2ちゃんねるなんだから、そんなテンプレまで作ることになったんしょwww つまんない男って、逃げ場になってるネット上でもつまんないことしてるねー弱くてだらしなーい 112 ：恋人は名無しさん：2008/12/14(日) 22:59:57 ID:LI4iqEDqO wwwは笑った時に打つよーん暇潰しにツッコミ入れたり煽って楽しむのも可哀想な人達やまともな内容のレスを書いてる人達にはやらない罪悪感感じるし、楽しめないからでもここの人達を相手にするのは楽しみやすいかなー可哀想なところは全然ないし、簡単に見下しちゃえるんだよなー眠気覚ましに書いてたけど、刺激は何もなかったなでも笑えたから、すっごい気持ちよかった♪ありがとーんじゃ引き続きつまんない恋愛頑張ってねー

気体分子運動論について（既に他に投稿済みの文章）

投稿者：なし投稿日：2009年11月22日(日)00時08分45秒

前上げた１００点の答案の１番目がそうだったｗリードα（という数件の教科書某用問題集　高２の時に、試験範囲になるような… 当時の先生がいい問題集とは言っていたｗちなみに、河合塾の「エッセンス」という奴は買ったこともやったこともないｗ有名見たいがｗ　まずまずいい内容とは言えるかな？ｗ　ちょっと開いてみたことあるがでも、俺のとこは学校が拘束する方だったからｗ　また試験でもないと勉強する気になれんｗ）からそのままｗ以下引用↓ あの問題が１番に来るとは意外だったのでないかな？ｗでも、そうぐらいしないと、例えばPV=nRTやPV＝一定を適用するだけでは、面白くなく、俺の高校の試験ではないｗ俺は、「山をかけたり」する方でなく、まんべんなく試験範囲をやる方だったｗ導くのは、PV=ｎRTでなく、気体分子の運動Eの平均＝気体の内部Eが、絶対温度に比例する（高２の時、「絶対零度」とかよく言っていたｗ化学で出てくるｗ）にしゆきにしゆきにしゆきちゃん！　友規子ちゃーーーーーーーん！！！！！！！！！！！早速やると、１辺ｌの立方体の容器の中に、単原子分子からなる理想気体が熱平衡の状態で入っている質量mの１個の分子が、ｘ軸方向に速さuで進み、ｘ軸に垂直な壁に弾性衝突すると、（ああ、面倒臭いｗｗ）１回の衝突で起こる分子の運動量の変化は、2mu （に決まってるだろｗ　弾性衝突であることより、衝突前後の速度ベクトル(u'とおくｗ)が大きさ同じで反対向き u'=-u 運動量変化は、mu'-mu=-2mu xの衝突前の進行方向を正の向きとすると）この分子が、次にこの面Aに衝突するまでの時間は、2l/uであるから、（これを設問にする場合もあるかな？ｗ）１秒間に面Aに衝突する回数は、1/ 2l/u =u/2l （逝って返ってくるまでに１回　と考えるｗ　ここが特徴的というか、高校時代ちょっと難しく感じたので頭に残っている所ｗ）容器の中の分子の総数をN、個々の分子が持っている速度の２乗の平均を<v^2>とすると、 <u^2>=3/<v^2>と書ける。従って、１秒間に面Aがこの分子から受ける力積の大きさはまず分子一個あたり 2mu・u/2l =mu^2 / l （力積＝運動量変化） 1/3Nm<v^2> /l 面の面積l^2で割ると、気体が面Aに及ぼす圧力ｐが得られ、容器の容積をVとすれば、 pV=1/3Nm<v^2> / l^3・V=1/3Nm<v^2>　（オ） (l^3=Vより　消去ｗ) 一方、気体のモル数をｎ、温度をT、気体定数をRとしたとき、理想気体の状態方程式はｐV＝ｎRT　（カ）（腐るほど出てくる公式よりｗただ、これは「理想気体」でしか成立せぬことに注意！！）モル分子数（アボガドロ数）をN0とすれば、 k=R/N0 は、ボルツマン定数と呼ばれる。（オ）（カ）を比較することにより、ｎRT＝1/3Nm<v^2> N/N0 RT=1/3Nm<v^2> （これをどうするんだろｗ　1/2m<v^2>=3/2kTになるのは知ってるがｗちなみに、n(mol)がN/N0(mol)になるのは分かるよな？ｗ及び、N0が何個か、この前浅田明氏のも挙げて言ったよな？ｗ知らんとは言わせぬｗでも、もし知らんかったらｗ、また先の数学のも、やったことも聞いたこともなかったらｗｗｗ、自分がどれほどのクズかｗｗｗｗｗｗｗ自覚し、大いに恥じ入るべしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ）問題の誘導通り…　（上式より） 1/2m<v^2>=N/N0 RT 3/2N （上の右辺から今の左辺を作る為、3/2N を掛けたｗ） 1/2m<v^2>=3/2・1/N0・RT 　（確かにそうなるな…） 1/2m<v^2>=3/2・R/N0・T R/N0=k 1/2m<v^2>=3/2・k・T //

(無題)

投稿者：なし投稿日：2009年11月21日(土)22時04分28秒

こっちの話にもレスを

(無題)

投稿者：なし投稿日：2009年11月21日(土)22時00分20秒

ラブホ

以上は、新着順1番目から30番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

峠のだんご屋

投稿募集！　スレッド一覧

(無題)

ナシ君へ

(無題)

(無題)

(無題)

(無題)

(無題)

物理と物理学の違い

既に投稿済みのテキストｗ

違ったｗ

(無題)

(無題)

(無題)

いや

(無題)

(無題)

ヒアルロン酸

通りすがりの爺さんへ

(無題)

非有論参

おやおや２

おやおや

(無題)

(無題)

ｗ

ところで、、、

気体分子運動論について（既に他に投稿済みの文章）

(無題)

(無題)

teacup.AUTO BBS Lv2-Free

投稿募集！ スレッド一覧

投稿募集！　スレッド一覧