投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助動画検索画像・ファイル<IMG><OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
    
  ファイル1
  ファイル2
  ファイル3
アップロード可能な形式(各1MB以内):
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)

 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ] [ 検索 ]

投稿募集! スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す

[PR]  美容皮膚科 滋賀の求人・転職  チャーター便
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全500件の内、新着の記事から30件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

(無題)

 投稿者:なし  投稿日:2009年11月22日(日)19時50分3秒
  で、2分子が更に縮合重合(グリコシド結合w)して分子量10万の高分子を作る(6かける10の※乗個もあっちゃいけん分子ということだなw)
ちなみに、ATPやDNAのヌクレオチドの糖(あれはペントースw Cが5つの党)とはどう違うんだろうかw

ちなみに、アミロースと同じ結合部位とあるから、水中でデンプンのりと(ウィキに糊化とあったが 妖怪とは別の現象みたいw)
同じ性質を示すんだろうか
そういえば前にラブホに置いてあったもの手に取ってみると糊みたいな米みたいな匂い・感じがしたw
あれにも、ヒアルロン酸が入っていたのか そもそもヒアルロン酸にもデンプンと同じ水中で「糊化」する性質があるのか?
 

ヒアルロン酸

 投稿者:なし  投稿日:2009年11月22日(日)19時36分2秒
  そのウィキぐらいとっくに調べたw
ちなみに、ヒアルロン酸は、Dグルグロン酸(COOHを持つ糖分子)と、Nアセチルグルコサミン(読む通り、グルコースのOH(のH)が一つアセチル(CH3CO)化してさらにそのHがアミノ化(NH2)したもの だから両性(双性)イオンとは言えるのか? でも、アミノ酸と違ってイオンにはならないのか
ちなみに、グルコースは水溶液中では3つの形態の平衡状態を取るのは有名
アルデヒド型に代わったC=Oが自由回転できる為に、βグルコースが生じる
βグルコースの縮合隊がセルロースで、植物の細胞僻の成分w)
ヒアルロン三だけ、細胞街気質(または細胞外マトリックス)の中で、タンパクと共有結合を形成せず、また、アセチル〜の方が硫酸化しやすく、その為、COOHがせり出てるらしい。で、COOHが電気的にマイナスを持つ為に、反発し合って滑らかな性質ができるとかW


トンデモだっつーのは実はそのページ見て重いついたw
 

通りすがりの爺さんへ

 投稿者:   投稿日:2009年11月22日(日)15時55分15秒
  >図星だったようで、グーの音も出なかったようだな。

いや、大学にいくと、あんたのような馬鹿になると知って
心から、大学にいかなくてよかった、と思ったよw
 

(無題)

 投稿者:   投稿日:2009年11月22日(日)15時51分52秒
  >女を選ぶ時に、一体どこを好きになって付き合ってるのか

カ・ラ・ダ w

>そもそも嫌悪感を感じるほどに会話がつまらない女を、
>よく好きになれて口説いたねー

それが性欲ってもんだから w
**Xのときは、ただの♂と♀だから w
 

非有論参

 投稿者:   投稿日:2009年11月22日(日)15時44分8秒
  >最近、ラブホの備品とか何でもヒアルロン酸混合ってあるけど、
>あれってデタラメ・トンデモじゃね?
>細胞外基質・細胞外マトリックスの糖の高分子を
>化粧水やボディシャンプーに入れて意味あるんやろうかw

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%AD%E3%83%B3%E9%85%B8
によると、

「ヒトの体内のヒアルロン酸は40歳代後半を境にして年齢とともに急激に減少するため、それを補うとして、健康食品・サプリメントとしてヒアルロン酸の経口摂取を謳った商品が存在するが、ヒアルロン酸の経口摂取に関する科学的実証結果はなく、疑似科学の可能性がある。」

「ヒアルロン酸の基本構造はヘキスロン酸 (GlcUA) とヘキソサミン (GlcNAc) の連続であり、それぞれのグリコシド結合はα1→3結合が大半であり、アミラーゼによって分解されるため、経口摂取によって軟骨やマトリックス組織に補充されるという考えは生化学者の大半が否定する。例えるなら「頭髪を食べれば毛が生え、脱毛症は治る」と言った類のものであり、幾多の研究が重ねられている育毛剤業界も震撼するほどの突飛な理論展開である。」

だそうだ。
 

おやおや2

 投稿者:   投稿日:2009年11月22日(日)15時39分36秒
  >確かに、中卒のようなところがあることは前から思っていた。

「ような」でなく、中卒w

>この問題をしばらく考えていたのだが、この理由は
>どうも高校時代にほとんど遊んでいたからだろう
>ということに気がついたな。

は?キミは健忘症かい?
中卒だから、高校には行ってないんだよ。

>その意味では、中学→[高校→]大学→大学院(修士課程)
>という図式になるわけだ。

をひをひ、大学どころか大学院なんて、
いったいどこをどうひねくれば出てくるんだい?
妄想の極致だな。

>この場合、問題となるのは
>高校程度の知識の有無の問題ではなくて、
>その頃にあまり勉強していないということが
>中卒性を生む原因であると考えられる。

残念だけどね。ボクは高校も大学も行ってないよ。
中卒であることが名誉なんだから、
勝手に高校や大学に行ったと決め付けないでくれる?w

>因みに、脳は10代の終わりくらいまで発達するのだが、
>高校時分に遊んでいた場合には、その発達が十分でない
>ために中卒性が現われるということであろう。

キミは大学に行ったみたいだけど、あんまり賢くないね。
ま、そんな人は沢山いるから、別に気にすることないよ。
学校はね、漫然と行ってると、アタマが悪くなるんだ。
アタマを良い状態に保つには、学校はさっさとやめることだね。
ボクみたいにさw
 

おやおや

 投稿者:   投稿日:2009年11月22日(日)15時33分10秒
  >別に高校物理程度の知識があれば簡単に分かることだと思ったよ。

まだ、数学と物理の区別が分かってないんだ。

>物理学の知識なんか要求していなかったのだから。

ん?キミが書いたことは全て物理学であって、
数学なんかまったくなかったんだが。

>それを原子は物理だから知らないというのは、
>常識なことを知らないと白状したようなものである。

キミは「数学に誤りがあるか?」とたずねた。
それに対してオレはこういった。
「数学の話なんかないじゃないか。
 数学と物理の区別もできないのか?」
もし、キミが「物理として誤りがあるか?」
と聞いたらこう答えるよ。
「知らん、オレは物理には興味がない。」

>あれは物理であって、物理学じゃないと思ったから、

「学」の有無の違いはなんだい?

キミこそ、随分おかしなことを言うものだなw
 

(無題)

 投稿者:通りすがり  投稿日:2009年11月22日(日)11時59分28秒
  図星だったようで、グーの音も出なかったようだな。  

(無題)

 投稿者:なし  投稿日:2009年11月22日(日)11時25分38秒
  つーか、よく読むと中身を表す「ものでも」と書いてあるなw
ねえちゃんに論理的falseはなかったことになるな
 

 投稿者:   投稿日:2009年11月22日(日)10時38分41秒
   

ところで、、、

 投稿者:なし  投稿日:2009年11月22日(日)01時10分55秒
  ↓のねえちゃんにadvise出来ることあったらレスを求むw
例えば、客観的objective という語の用法違うとかw
認識論的含意で言われるべきで、単に「端から見て」というのは違ってるw
また、「会話はその人の中身を表す」という断言が違っているw
言語が超越的意味・実体を忠実に写し取るという形而上学に陥っているように思える。
「中身」など以前に、言語「行為」、「実践」が先行するし、中身を表す言語はそれ自体背理で、「私的言語」だw
まあ、文学的な「内的言語」もない訳ではないが…
でも、文学は世の中の活動のどれだけを占めるのか?w 極めて周縁的でないのか?w
でも、女の子だから許す?w どう教示してやればいい?w


103 :恋人は名無しさん:2008/12/14(日) 22:09:04 ID:LI4iqEDqO
超絶に会話のつまらない女と付き合って、そのことに不満をためたり文句を言ってる男もまた超絶につまらないような・・・
会話なんて付き合う前にも当然してるからわかってるだろうし、会話以外の部分(容姿等)で選んだならば
その選択に覚悟と責任をもつのが普通だと思うんだけど


107 :恋人は名無しさん:2008/12/14(日) 22:29:36 ID:LI4iqEDqO
つまらない話を我慢して聞けなんてどこに書いたっけ?
おまえらもつまんない男なんじゃね?って書いただけだよー
女を選ぶ時に、一体どこを好きになって付き合ってるのか疑問な男が多すぎるんだよなー
会話はその人の中身を表すものでもあるし、会話がつまらないから嫌になってくる気持ちはわかるけれど、
そもそも嫌悪感を感じるほどに会話がつまらない女を、よく好きになれて口説いたねーと驚くわ
欲望ばかり先んじてて、現実や未来を見る力がないつまらない男だなと思う
図星を突かれても論点ずらして、女を責めるのばかりに長けてる印象がある
そこもつまんない

結局、つまんない男はつまんない女と付き合って、欲望が冷めてからの時間がたつにつれ、文句ばっかり言い合うカップルになり
つまらない恋愛してるんだなーと思う


109 :恋人は名無しさん:2008/12/14(日) 22:43:36 ID:LI4iqEDqO
客観的なツッコミもまともに受けれない精神状態で
傷の舐め合いだけのために愚痴を言い合い、ヒステリックに「空気読めよ」しか言えないなら2ちゃんねるやめればwww
アホなこと書いてたら外野からツッコミ入るのが2ちゃんねるなんだから、そんなテンプレまで作ることになったんしょwww
つまんない男って、逃げ場になってるネット上でもつまんないことしてるねー
弱くてだらしなーい

112 :恋人は名無しさん:2008/12/14(日) 22:59:57 ID:LI4iqEDqO
wwwは笑った時に打つよーん
暇潰しにツッコミ入れたり煽って楽しむのも
可哀想な人達や
まともな内容のレスを書いてる人達にはやらない
罪悪感感じるし、楽しめないから

でもここの人達を相手にするのは楽しみやすいかなー
可哀想なところは全然ないし、簡単に見下しちゃえるんだよなー
眠気覚ましに書いてたけど、刺激は何もなかったな
でも笑えたから、すっごい気持ちよかった♪ありがとー
んじゃ引き続きつまんない恋愛頑張ってねー
 

気体分子運動論について(既に他に投稿済みの文章)

 投稿者:なし  投稿日:2009年11月22日(日)00時08分45秒
  前上げた100点の答案の1番目がそうだったw
リードα(という数件の教科書某用問題集 高2の時に、試験範囲になるような…
当時の先生がいい問題集とは言っていたw
ちなみに、河合塾の「エッセンス」という奴は買ったこともやったこともないw
有名見たいがw まずまずいい内容とは言えるかな?w ちょっと開いてみたことあるが
でも、俺のとこは学校が拘束する方だったからw また試験でもないと勉強する気になれんw)からそのままw

以下引用↓

あの問題が1番に来るとは意外だったのでないかな?w
でも、そうぐらいしないと、例えばPV=nRTやPV=一定を適用するだけでは、
面白くなく、俺の高校の試験ではないw

俺は、「山をかけたり」する方でなく、
まんべんなく試験範囲をやる方だったw

導くのは、PV=nRTでなく、
気体分子の運動Eの平均=気体の内部Eが、絶対温度に比例する
(高2の時、「絶対零度」とかよく言っていたw
化学で出てくるw)
にしゆきにしゆきにしゆきちゃん! 友規子ちゃーーーーーーーん!!!!!!!!!!!

早速やると、
1辺lの立方体の容器の中に、単原子分子からなる理想気体が熱平衡の状態で入っている

質量mの1個の分子が、x軸方向に速さuで進み、x軸に垂直な壁に弾性衝突すると、
(ああ、面倒臭いww)
1回の衝突で起こる分子の運動量の変化は、2mu
(に決まってるだろw 弾性衝突であることより、衝突前後の速度ベクトル(u'とおくw)が大きさ同じで反対向き
u'=-u 運動量変化は、mu'-mu=-2mu xの衝突前の進行方向を正の向きとすると)
この分子が、次にこの面Aに衝突するまでの時間は、2l/uであるから、(これを設問にする場合もあるかな?w)
1秒間に面Aに衝突する回数は、1/ 2l/u =u/2l
(逝って返ってくるまでに1回 と考えるw ここが特徴的というか、
高校時代ちょっと難しく感じたので頭に残っている所w)
容器の中の分子の総数をN、個々の分子が持っている速度の2乗の平均を<v^2>とすると、
<u^2>=3/<v^2>と書ける。
従って、1秒間に面Aがこの分子から受ける力積の大きさは
まず分子一個あたり
2mu・u/2l =mu^2 / l
(力積=運動量変化)
1/3Nm<v^2> /l
面の面積l^2で割ると、気体が面Aに及ぼす圧力pが得られ、容器の容積をVとすれば、
pV=1/3Nm<v^2> / l^3・V=1/3Nm<v^2> (オ)
(l^3=Vより 消去w)
一方、気体のモル数をn、温度をT、気体定数をRとしたとき、
理想気体の状態方程式はpV=nRT (カ)(腐るほど出てくる公式よりw
ただ、これは「理想気体」でしか成立せぬことに注意!!)
モル分子数(アボガドロ数)をN0とすれば、
k=R/N0
は、ボルツマン定数と呼ばれる。
(オ)(カ)を比較することにより、
nRT=1/3Nm<v^2>
N/N0 RT=1/3Nm<v^2>
(これをどうするんだろw 1/2m<v^2>=3/2kTになるのは知ってるがw
ちなみに、n(mol)がN/N0(mol)になるのは分かるよな?w

及び、N0が何個か、この前浅田明氏のも挙げて言ったよな?w
知らんとは言わせぬw
でも、もし知らんかったらw、また先の数学のも、やったことも聞いたこともなかったらwww、
自分がどれほどのクズかwwwwwww自覚し、大いに恥じ入るべしwwwwwwwwwwww)


問題の誘導通り… (上式より)
1/2m<v^2>=N/N0 RT 3/2N (上の右辺から今の左辺を作る為、3/2N を掛けたw)
1/2m<v^2>=3/2・1/N0・RT  (確かにそうなるな…)
1/2m<v^2>=3/2・R/N0・T
R/N0=k
1/2m<v^2>=3/2・k・T     //
 

(無題)

 投稿者:なし  投稿日:2009年11月21日(土)22時04分28秒
  こっちの話にもレスを  

(無題)

 投稿者:なし  投稿日:2009年11月21日(土)22時00分20秒
  ラブホ
 

所で

 投稿者:なし  投稿日:2009年11月21日(土)21時57分5秒
  最近、ラブホの備品とか何でもヒアルロン酸混合ってあるけど、
あれってデタラメ・トンデモじゃね?
細胞外基質・細胞外マトリックスの糖の高分子を化粧水やボディシャンプーに入れて意味あるんやろうかw
マイナスイオンと一緒のトンデモである気が
でも、馬鹿共はヒアルロン酸と銘打つだけで飛び付くということか?
 

(無題)

 投稿者:通りすがり  投稿日:2009年11月21日(土)21時53分12秒
  >漏れは中卒だが、なぜワセダを出たと妄想するのかな?
>バカはバカらしく生きるのが一番。オレ様のようになw

確かに、中卒のようなところがあることは前から思っていた。
この問題をしばらく考えていたのだが、この理由はどうも
高校時代にほとんど遊んでいたからだろうということに
気がついたな。
その意味では、中学→[高校→]大学→大学院(修士課程)
という図式になるわけだ。
この場合、問題となるのは高校程度の知識の有無の問題で
はなくて、その頃にあまり勉強していないということが
中卒性を生む原因であると考えられる。
因みに、脳は10代の終わりくらいまで発達するのだが、
高校時分に遊んでいた場合には、その発達が十分でない
ために中卒性が現われるということであろう。
 

(無題)

 投稿者:通りすがり  投稿日:2009年11月21日(土)20時51分31秒
  >数学として正しいかとたずねるのはおかしな話。
>ちなみに数学では意味を考えないというのは嘘である。
>ただそれが物理学におけるものと一致する必要はない。

別に高校物理程度の知識があれば簡単に分かることだと
思ったよ。
物理学の知識なんか要求していなかったのだから。
それを原子は物理だから知らないというのは、常識なこ
とを知らないと白状したようなものである。
君が数学じゃないと考えるのと同じように、あれは物理
であって、物理学じゃないと思ったから、随分おかしな
ことを言うものだなと思ったのである。
 

(無題)

 投稿者:   投稿日:2009年11月21日(土)15時38分30秒
  数式が現れれば数学だと考えるのは素人
物理法則をいかなる数式で表すかを考えるのは
物理であって数学ではない。
数式の物理的意味とか物理的前提とかを滔々と語って
数学として正しいかとたずねるのはおかしな話。
ちなみに数学では意味を考えないというのは嘘である。
ただそれが物理学におけるものと一致する必要はない。

>ま、あの程度のことは早稲田の理工学部を出たのであれば
>常識的に理解できるものと思ったが

漏れは中卒だが、なぜワセダを出たと妄想するのかな?
面白い奴だ。ワセダに入りたかったがどうしても合格しなかったのかな?
それは残念だが、人間、諦めが肝心だぞ。
バカはバカらしく生きるのが一番。オレ様のようになw
 

 

 投稿者:   投稿日:2009年11月21日(土)15時30分8秒
  >一応、物理的な前提は説明しておいたから、
>後は数学的展開になるにすぎなかったのだが。

物理しか説明していないから
数学はまったくないのだが。

>だから、間違っているところはないかと言ったわけだ。

全くの物理の話を、数学だと言い張られても困る。
 

(無題)

 投稿者:なし  投稿日:2009年11月20日(金)02時49分6秒
  ボドリヤルの广恬をんでいると、互業芙氏のgBが蛍かる。
ちょうど晩云では、1980定旗にそれがgしたと冱われた。
もちろん、ケインズ麼議に芦協した考喘と侭誼も隠した。
gがいいのは仝輝たり念々で、gが掵貧に貧ることもなく、o吭のものであった。
ボドリヤルも冱うように、その貧何の仝々があるのだと。

だが、2001定參週、それはものの並になくなり、旗わりに、曜晒した喪な芙氏が竃した。
2001定參週の謎侘芙氏を仝曜佩云麼々と柵びたい。
もちろん、g方オ弔縫妊侫譽好僖ぅ薀襪箸いΔ海箸任眞_に仝曜佩々をできよう。

ボドリヤルは仝伏の冑々つまり、P-伏のラインが嶷勣でなくなると冱ったが、
また、互業芙氏では繁?はrPしない晩云とはうw また、麿に、栖晩したとき晩云では伏試を徂砲靴
g撹をしていると冱ったという龍侮いことを冱ったが、
謎侘曜佩云麼芙氏では、仝P々が歩厚{され、工髪称擦DP原紗、痢孤b々ばかりが朕議となる。
┐發舛蹐鵝△修慮遒gに撹されていないのは、匯繁輝たりGDPなどをれば苧らかだろうw
仝g々が芙氏のo吭の和何にれるが、詰撹芙氏ではき竃しに畠中晒し、
仝gの崙々となる。

ボドリヤルいわく、互業芙氏では畠てが、仝庁夛々で、仝催々で仝シミュラクル々であるなのに、
詰撹曜佩芙氏では、匯業棒んだはずの、仝寔g々や仝g悶々、階埆議、、^をもたげて畯遒垢襦
もちろん、それも人議、議噸演議であるはなく、麿曚發覆ぁo功で殻業の詰い繁によるのであるが。
箭をい欧譴弌◆諺曄構~麼や仝侑せな社優々などがそれ。
仝餓を互業にする々また、仝餓の嶄にいかなる┘▲廛螢リなg悶、碎Fする々から、極からみて遣で、麿曚發覆ぁg悶々が、曜佩議なで仝湖じられ々、
互い、箸気譴襪茲Δ篁した
芙氏が、繁がそれだけ曜晒した。
蒙に、仝禅曄構~麼は、念除旗の蘭とも冱える。念除旗への曜佩。 匯舞縮の舞の崔きQえw
極からればそれも仝倡々であり、やはり仝コピ々で仝シミュラクル々なのだろうがw、
佚宀たちは、念除旗議な辛本來のない、曜佩議なでそれに、鰆辰g悶晒々仝麗鷸々するw
また、仝噸宥々、仝宗畠々にこれほどまでに、崔かれr旗。
もちろん、仝曜佩々が、かくの仝蹇垢函元悄垢礼vSの下崔の篁をもたらしたのだろう
 

ところで

 投稿者:なし  投稿日:2009年11月20日(金)02時42分6秒
  (つーか、以下のなんで文字化け?w 邪魔やったらすまんw)

↓ トンデモなくアホやと思わん?ww
学力知力とも低そうw 帰国子女でw
素朴に生きて、感じてしかないw
演繹的に分かりそうなことwwwを、生きる上で役立つ経験とかw
また、こんな奴を仕事忙しいとか社会人にする会社って…

http://ameblo.jp/tokojouzu/entry-10095182772.html
 

(無題)

 投稿者:なし  投稿日:2009年11月20日(金)00時11分48秒
  ボドリヤルの广恬をんでいると、互業芙氏のgBが蛍かる。
ちょうど晩云では、1980定旗にそれがgしたと冱われた。
もちろん、ケインズ麼議に芦協した考喘と侭誼も隠した。
gがいいのは仝輝たり念々で、gが掵貧に貧ることもなく、o吭のものであった。
ボドリヤルも冱うように、その貧何の仝々があるのだと。

だが、2001定參週、それはものの並になくなり、旗わりに、曜晒した喪な芙氏が竃した。
2001定參週の謎侘芙氏を仝曜佩云麼々と柵びたい。
もちろん、g方オ弔縫妊侫譽好僖ぅ薀襪箸いΔ海箸任眞_に仝曜佩々をできよう。

ボドリヤルは仝伏の冑々つまり、P-伏のラインが嶷勣でなくなると冱ったが、
また、互業芙氏では繁?はrPしない晩云とはうw また、麿に、栖晩したとき晩云では伏試を徂砲靴
g撹をしていると冱ったという龍侮いことを冱ったが、
謎侘曜佩云麼芙氏では、仝P々が歩厚{され、工髪称擦DP原紗、痢孤b々ばかりが朕議となる。
┐發舛蹐鵝△修慮遒gに撹されていないのは、匯繁輝たりGDPなどをれば苧らかだろうw
仝g々が芙氏のo吭の和何にれるが、詰撹芙氏ではき竃しに畠中晒し、
仝gの崙々となる。

ボドリヤルいわく、互業芙氏では畠てが、仝庁夛々で、仝催々で仝シミュラクル々であるなのに、
詰撹曜佩芙氏では、匯業棒んだはずの、仝寔g々や仝g悶々、階埆議、、^をもたげて畯遒垢襦
もちろん、それも人議、議噸演議であるはなく、麿曚發覆ぁo功で殻業の詰い繁によるのであるが。
箭をい欧譴弌◆諺曄構~麼や仝侑せな社優々などがそれ。
仝餓を互業にする々また、仝餓の嶄にいかなる┘▲廛螢リなg悶、碎Fする々から、極からみて遣で、麿曚發覆ぁg悶々が、曜佩議なで仝湖じられ々、
互い、箸気譴襪茲Δ篁した
芙氏が、繁がそれだけ曜晒した。
蒙に、仝禅曄構~麼は、念除旗の蘭とも冱える。念除旗への曜佩。 匯舞縮の舞の崔きQえw
極からればそれも仝倡々であり、やはり仝コピ々で仝シミュラクル々なのだろうがw、
佚宀たちは、念除旗議な辛本來のない、曜佩議なでそれに、鰆辰
また、仝噸宥々、仝宗畠々にこれほどまでに、崔かれr旗。
もちろん、仝曜佩々がかくの仝蹇垢函元悄垢礼vSの下崔の篁をもたらしたのだろう
 

(無題)

 投稿者:なし  投稿日:2009年11月20日(金)00時10分28秒
  ボドリヤルの广恬をんでいると、互業芙氏のgBが蛍かる。
ちょうど晩云では、1980定旗にそれがgしたと冱われた。
もちろん、ケインズ麼議に芦協した考喘と侭誼も隠した。
gがいいのは仝輝たり念々で、gが掵貧に貧ることもなく、o吭のものであった。
ボドリヤルも冱うように、その貧何の仝々があるのだと。

だが、2001定參週、それはものの並になくなり、旗わりに、曜晒した喪な芙氏が竃した。
2001定參週の謎侘芙氏を仝曜佩云麼々と柵びたい。
もちろん、g方オ弔縫妊侫譽好僖ぅ薀襪箸いΔ海箸任眞_に仝曜佩々をできよう。

ボドリヤルは仝伏の冑々つまり、P-伏のラインが嶷勣でなくなると冱ったが、
また、互業芙氏では繁?はrPしない晩云とはうw また、麿に、栖晩したとき晩云では伏試を徂砲靴
g撹をしていると冱ったという龍侮いことを冱ったが、
謎侘曜佩云麼芙氏では、仝P々が歩厚{され、工髪称擦DP原紗、痢孤b々ばかりが朕議となる。
┐發舛蹐鵝△修慮遒gに撹されていないのは、匯繁輝たりGDPなどをれば苧らかだろうw
仝g々が芙氏のo吭の和何にれるが、詰撹芙氏ではき竃しに畠中晒し、
仝gの崙々となる。

ボドリヤルいわく、互業芙氏では畠てが、仝庁夛々で、仝催々で仝シミュラクル々であるなのに、
詰撹曜佩芙氏では、匯業棒んだはずの、仝寔g々や仝g悶々、階埆議、、^をもたげて畯遒垢襦
もちろん、それも人議、議噸演議であるはなく、麿曚發覆ぁo功で殻業の詰い繁によるのであるが。
箭をい欧譴弌◆諺曄構~麼や仝侑せな社優々などがそれ。
仝餓を互業にする々また、仝餓の嶄にいかなる┘▲廛螢リなg悶、碎Fする々から、極からみて遣で、麿曚發覆ぁg悶々が、曜佩議なで仝湖じられ々、
互い、箸気譴襪茲Δ篁した
芙氏が、繁がそれだけ曜晒した。
蒙に、仝禅曄構~麼は、念除旗の蘭とも冱える。念除旗への曜佩。 匯舞縮の舞の崔きQえw
極からればそれも仝倡々であり、やはり仝コピ々で仝シミュラクル々なのだろうがw、
佚宀たちは、念除旗議な辛本來のない、曜佩議なでそれに、鰆辰
仝g悶晒々、仝麗鷸々するw
また、仝噸宥々、仝宗畠々にこれほどまでに、崔かれr旗。
もちろん、芙氏の仝曜佩々がかくの仝蹇垢函元悄垢礼vSの下崔の篁をもたらしたのだろう
 

(無題)

 投稿者:通りすがり  投稿日:2009年11月19日(木)22時51分33秒
  物理というのは、基本的には数学の応用問題であるにすぎない。
つまり、式の物理的意味とか、物理的前提を知っているかどうか
が数学とは異なるというだけである。
数学屋は、式の意味なんか何も考えていないから物理などは
何も分からないということであるにすぎない。そこが、単なる
数学屋とノイマンなどの偉い数学者との違いである。
その点で、ノイマンは数学者の鏡だ。ただし、プリンストン
高等研究所では純粋数学者から疎まれたが。

ま、あの程度のことは早稲田の理工学部を出たのであれば
常識的に理解できるものと思ったが、そうでもないようだ。
 

(無題)

 投稿者:通りすがり  投稿日:2009年11月19日(木)22時33分55秒
  >君が無知だから区別できないだけ

一応、物理的な前提は説明しておいたから、後は数学的展開になるに
すぎなかったのだが。だから、間違っているところはないかと言った
わけだ。
別に君に物理的知識なんか何も求めてなかった。
 

(無題)

 投稿者:   投稿日:2009年11月19日(木)19時39分1秒
  >物理も数学も明確には区別されないのである。

君が無知だから区別できないだけw
 

ところで

 投稿者:なし  投稿日:2009年11月17日(火)20時40分27秒
  許可なしで手に入る物質で、式にCNが入っているものから、
CNを遊離して、HCNなどを作ることが出来るか。
方法あったら、知っていたら教えてw
 

(無題)

 投稿者:なし  投稿日:2009年11月17日(火)12時01分11秒
  太陽の帝国
 

(無題)

 投稿者:通りすがり  投稿日:2009年11月16日(月)22時23分25秒
  おかしいよな。
物理も数学も明確には区別されないのである。
 

素人は

 投稿者:   投稿日:2009年11月16日(月)06時39分46秒
  物理と数学が同じだとおもってる。

数式をひねくり回せば全てがわかると思ってる。

世界が見えない証拠。もともと見る気がないのだろうが。
 

以上は、新着順31番目から60番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
/17 


[PR]