次代工房掲示板

全100件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

久しぶりに投稿すると

投稿者：失敗するね投稿日：2009年 5月22日(金)17時55分17秒

幸いなのは弱毒だったこといい練習になった今後必ず訪れる鳥インフルエンザは致死率が50％以上（通常のインフルエンザは０．１％今回は０．４％）いくら発展途上国での数字といえども驚異的である

インフル

投稿者：一見投稿日：2009年 5月22日(金)07時33分11秒

過剰やね。関西が犠牲にされたね。用意がたらんかったいうことやね。あわてたね。

弱毒性

投稿者：倫太郎投稿日：2009年 5月20日(水)16時28分16秒

なぜ兵庫と大阪だけなのか。なぜ東京や横浜は出ないのか。兵庫と大阪は検査し、東京や横浜は検査してないから。そりゃ、いますよ、あっちにも。

が乾かないうちに

投稿者：大先生の舌の根投稿日：2009年 5月19日(火)23時05分27秒

大阪府も外出禁止したね♪ ０９／５／９今この段階で外出禁止は経済損失が大きい０９／５／14国内旅行中止とは非常識に驚く０９／５／16行動基準は出来ているはずで想定外とは驚く大阪府の医官（主に公衆衛生を担当する保険所署長）45人のうち11人が退職した補充はできていたのだろうか国も地方も根本がなっていないから頓珍漢なことをしているこれは記すと長くなるから遠慮しておこう

早く！

投稿者：だんごやさん投稿日：2009年 5月18日(月)09時17分53秒

橋下知事の真夜中のコメント。しかし私たち大阪市は除く。その大阪市の指示はまだ無い。こんな病気まで、政令指定都市は別としなくてもいいのではないですか。別だというなら、平松市長も夜中の内に判断してほしい。ウチの子供はもう学校に行きましたけど。

２００８年サミット財務大臣会議「地元歓迎レセプション」（２００８年６月１３日）において、歓迎セレモニーで、文楽上演されていますね。 http://www.pref.osaka.jp/kokusai/summit/torikumi_data/torikumi_20080613_01.html 先の学生さん達との討論会はその１ヵ月後の７月２６日ですね。「文楽においては、たまたま100年単位でそのブームが終わり去ろうとしている。」という知事の発言は、それ故に、自国文化の軽視であると同時に、賓客への敬意も損なっていると思います。私が疑問に感じるのは財政面のことだけでは無いです。

大阪ミュージアム構想は

投稿者：俺の案からヒントを得たと投稿日：2009年 4月 1日(水)23時08分20秒

0030no1@excite.co.jp 某議員から言われた俺の書いた趣旨とは異なってきているけどそうなのかと思うさて、複数の議員に宛てた文章の要約を記そう橋下府政は８割の府民にメリットや負担を求めない代わりに特定の団体や府民に痛みを求める性質を持っている断っておくが、そのやりかたを非難しているわけではない中には今まで優遇されすぎてきた団体や個人もあるからだしかし切られた側は相当な恨みを持っているはずでこれが反橋下票となっていく次回の府知事選挙のときに反対勢力の候補が出た場合その基礎票と反橋下票が流れ、まさかの敗戦にならないとは限らない政策を実行するときもいかに反対者をおこらせずに納得させられるかが問われるそうしないと知事交代が起きた場合カットした団体や個人の揺れ戻しが必ずでてくるこれは小泉改革で実証済みである

今回は２連続で投稿しよう

投稿者：大阪市民の投稿日：2009年 4月 1日(水)22時52分10秒

0030no1@excite.co.jp 憤懣はよくわかるが、怒り先がちょっと混同している ①文楽と漫才の比較橋下の認識では双方とも文化なので（俺もそう思うが）文楽に税金をかけるなら漫才にもかけるべししかし漫才は税金の補助なしで繁栄しているのだから（税収不足というのもあるので）文楽にも税金は投入できないクラシックとストリートミュージシャンも同じと考える税金投入の根拠を年月の長短や芸術性で決めることは可笑しいと彼はいっているこれには論理矛盾がないので理解はできる（納得とは別問題）この主張には相当の認識を持っているので変えることは困難不満があるならリコールか、次の選挙で対立候補に投票するしかない ②知事の一押し、府民の投票数、府からの発信でない大阪は東京と比較して民間の情報発信力が弱いのでどうしてもこのような内容のモノは行政発信になるだから巻き糞公園も東京なら民間の雑誌が特集して「編集部のオススメ」とかできるのだが、大阪では知事の一押しになってしまういくら府民の声を反映したと言っても、ちょっとは空気を読んで巻き糞をランクに入れるのはヤメロという意見がある一方それを加工するとありのままの結果を伝えろという異見も出てくる難しいところだ東京名所と比較して、東京は面の広がりがあるね大阪は「このビル」とか「この公園」とか、点でしかないね

価値観

投稿者：朝倉秀実投稿日：2009年 4月 1日(水)12時15分15秒

編集済

芸大の学生さんとのトークは覚えていますが、交響楽団への補助金削減が議論になっている時に、知事が敢えて問題提起をされたように記憶します。あらためて記録を読み返してみて、学生さんはあくまでも真摯に思いを述べ、知事は計算しながらリードしているように感じられます。価値観は個人に属します。橋下さんの場合、文楽よりもお笑いという価値観がお有りなのかも知れません。もちろん、知事だからといって自身の価値観を府民に押しつけることも許されません。なお、私個人の価値観は大阪市民さんに近いものです。

http://homepage2.nifty.com/HIDEMI/

文化云々以前では

投稿者：大阪市民投稿日：2009年 3月27日(金)17時41分39秒

少し前に橋下知事と芸大の学生さん達との対話があり、その記録を府のホームページで拝読した事がありますが、府議は読まれましたでしょうか？「橋下知事と語ろう～橋下文化行政に物申す！」より http://www.pref.osaka.jp/j_message/katarou/file/080726-1.html そこには、「お笑いで、たまたま１カ月でブームが去ったものが、文楽においては、たまたま100年単位でそのブームが終わり去ろうとしている。もし、文楽に、伝統だという話を持ち出して完全に保護しようっていうことになるのだったら、１カ月とか２カ月でドーンと出てきたお笑いの芸人さん達をなぜ保護しないのですか？」等々述べています。私はこれは悪い冗談だと思っていましたが、昨日、発表された、大阪ミュージアム構想のベストセレクションには、橋下知事の一押しとして、若手芸人の小説の舞台となった「まきふん公園」が大阪の顔として推薦されていますが、文楽ならびに国立文楽劇場は載っていません。絶句します。大阪府の担当の方に世界文化遺産の文楽が何故載っていないのかＴＥＬで問い合わせしましたら、府民からの意見の数で決めたのだそうです。また、多くの方に大阪の良さを知ってもらう為のホームページで、パブリックの公園を「まきふん公園」だの、遊具を「うんこがたのすべり台」などと行政が述べて良いのですか？と問うと、「コメントも行政発信ではなく府民から寄せられたものを採用したので」との事でした。文化云々以前ではないですか？

以上は、新着順41番目から50番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

投稿募集！　スレッド一覧